Thakker

Información en español al terminar el texto en inglés.

(1)  The assumption in Matter of Jurado that a retail theft offense involves an intent to permanently deprive a victim of their property is inconsistent with the categorical approach as currently articulated by the Supreme Court.  Matter of Jurado, 24 I&N Dec. ‍29 (BIA 2006), aff’d sub. nom. Jurado‑Delgado v. Att’y Gen. of U.S., 498 F. App’x 107 (3d Cir. 2009), overruled in part.

(2)  The respondent’s convictions for retail theft under section 3929(a)(1) of title 18 of the Pennsylvania Consolidated Statutes, all of which predate the Board’s decision in Matter of Diaz-Lizarraga, 26 I&N Dec. 847 (BIA 2016), are categorically not for crimes involving moral turpitude because the statute does not require an intent to permanently deprive the victim of property.

The respondent’s appeal was be sustained, and the removal proceedings were terminated.

As reported by the Dept. of Justice’s agency EOIR.

This blog is not legal advice. Please schedule a consultation at 713.528.2643 regarding your individual legal problem.

***

(1) La suposición en el caso  titulado Jurado de que un delito de robo a un comercio minorista implica una intención de privar permanentemente a una víctima de su propiedad es inconsistente con el enfoque categórico tal como lo articula actualmente la Corte Suprema.   Jurado, 24 I&N Dic. ‍29 (BIA 2006), aff’d sub. nom. Jurado‑Delgado v. Att’y Gen. of U.S., 498 F. App’x 107 (3d Cir. 2009), anulado en parte.

(2) Las condenas del demandado por robo a un  comercio minorista según la sección 3929(a)(1) del título 18 de los Estatutos Consolidados de Pensilvania, todas las cuales son anteriores a la decisión de la Junta en el caso  Díaz-Lizarraga, 26 I&N de diciembre de 847 (BIA 2016). , categóricamente no son para delitos que implican  falta de  moral porque el estatuto no requiere la intención de privar permanentemente a la víctima de su propiedad.
Se declaró lugar el recurso de apelación del demandado y se dio por terminado el proceso de deportación.
Según informó la agencia EOIR del Departamento de Justicia.

Este blog no es asesoría legal. Si desea una consulta acerca de su situación legal individual llame al 713.528.2643.