M-R-M-S

Información en español al terminar el texto en inglés.

According to Matter of M-R-M-S courts have regularly rejected family-based claims of persecution by gangs, cartels, and other criminal organizations when the family ties are, at most, incidental or tangential to more commonplace goals, including financial gain and furthering, or preventing interference in, a criminal enterprise. The M-R-M-S court held that if a persecutor is targeting members of a certain family as a means of achieving some other ultimate goal unrelated to the protected ground, family membership is incidental or subordinate to that other ultimate goal and therefore not one central reason for the harm.

Winning an asylum case is not impossible. On the positive side consider that the 1980 Refugee Act exempted asylees from the worldwide annual limitations on immigrants to 50,000 that year, reduced worldwide quota to 270,000 and in 2005, the REAL ID Act permanently eliminated the annual cap on the number of asylees allowed to adjust status so unlike other immigrant categories, the numbers are with you.

This blog is not legal advice. Please schedule a consultation at 713.528.2643 regarding your individual legal problem.

***

Según Matter of M-R-M-S, los tribunales han rechazado regularmente denuncias de persecución familiar por parte de pandillas, cárteles y otras organizaciones criminales cuando los vínculos familiares son, como mucho, incidentales o tangenciales a objetivos más comunes, incluyendo ganancia financiera y la promoción o prevención de interferencias en una empresa criminal. La decision del tribunal de M-R-M-S dice que si un perseguidor tiene como objetivo a miembros de una determinada familia como medio para lograr algún otro objetivo final no relacionado con el area legal protegida, la pertenencia a la familia es incidental o subordinada a ese otro objetivo final y por lo tanto, no es una razón central para la persecución.

Ganar un caso de asilo no es imposible. En el lado positivo, considere que la Ley de Refugiados de 1980 eximió a los asilados de las limitaciones anuales de inmigrantes a 50,000 ese año y redujo la cuota anual de otros inmigrantes a 270,000 y en 2005 la Ley REAL ID eliminó permanentemente el límite anual en el número de asilados a los que se les permitía ajustar su estatus, por lo que, a diferencia de otras categorías de inmigrantes, los números los apoyan.

Este blog no es asesoría legal. Si desea una consulta acerca de su situación legal individual llame al 713.528.2643.

Maria Cordon

Board Certified in Immigration and Nationality Law by the Texas Board of Legal Specialization.

http://www.cordonlex.com
Previous
Previous

DOL-RFI

Next
Next

Portal